Hvordan kunstgress slites ned grepprikker dobbelt så fort som naturlig gress

Vi begynte å spore grepslitasjerater etter overflatetype i 2023 etter at en trener på videregående skole i Phoenix klaget over at laget hans byttet ut sokker dobbelt så ofte som programmer som spilte på gress. Hans felt var kunstgress. Vi trodde han overdrev. Det var han ikke. Vi satte opp en kontrollert test med 40 par identiske sokker - samme form, samme silikonblanding, samme herdetemperatur. Halvparten gikk til et lag på naturlig gress i Oregon. Halvparten gikk på Phoenix-skolen på kunstgress. Begge gruppene vasket sokkene sine på samme måte, to ganger i uken på 40 grader. Etter 30 vaskesykluser målte vi gripepunkthøyden på begge settene. De naturlige gresssokkene hadde mistet omtrent 9 prosent av sin opprinnelige prikkhøyde. Torvsokkene hadde tapt 21 prosent. Forskjellen var overflateteksturen. Kunstgress har en konsistent, slipende gummigranulatfylling som fungerer som sandpapir på silikon under laterale kutt og spurter. Naturlig gress er mykt og ujevnt - silikonprikkene komprimerer, men skraper ikke. Vi redesignet den torvspesifikke prikkblandingen med en hardere silikonformulering med en hardhet på 95 Shore A, opp fra standarden 75 Shore A. Den hardere blandingen motstår slitasje bedre. I en oppfølgingstest med Phoenix-teamet falt punkthøydetapet etter 30 sykluser til 13 prosent - fortsatt høyere enn gress, men ikke lenger det dobbelte. Den hardere formuleringen koster omtrent 6 cent mer per par. For lag som utelukkende spiller på gress, forlenger det levetiden på sokkene med omtrent 30 prosent. Vi spør nå lagene om deres spilleoverflate før vi fullfører silikonspesifikasjonen på tilpassede bestillinger.